Rural Development

India is emerging as a major power with the economy registering high growth rates and our cities and urban centres beginning to display marks of affluence. Yet, there is no uniform development, the rural hinterland not being able to march in tandem with urban India. More than 70 per cent of our people live in villages 80 per cent of our poor also live in rural areas. The benefits of economic growth are not percolating to more than two-thirds of the people. The visible symbols of development should not make us forget the problems of the rural areas.

The Indian economy is the fourth largest in the world, but the growth pattern is not uniform. While the rate of growth for manufacturing, services, and communications sectors has substantially improved, in vital sectors such as agriculture, infrastructure development, and community and social services, and in rural development as a whole, our performance is not appreciable.

Without the development of rural people, the country can never claim to be developed. In recent years, agricultural growth has fallen and so have investment and profitability of agriculture, net sown area under crops, and the area under irrigation. According to the Economic Survey 2006-2007, low yield per unit area across almost all crops has become a regular feature.

Rural India is in crisis. As Dr. M.S. Swaminathan, the distinguished agricultural economist, said, “The agrarian crisis has its roots in the collapse of the rural economy… Unemployment leading to out-migration of the asset-less is growing. The minimum support price mechanism is not operating for most commodities. At every level of the livelihood security system, there is a tendency to make profit out of poverty. Something is terribly wrong in the countryside… ”

Today, finding themselves helpless in the face of adversities of various kinds, the peasantry in parts of the country is resorting to extreme measures. Repeated crop failures due to unpredictable climatic variations, inability to meet the rising cost of cultivation, and the increasing debt burden are among the factors leading to frustration. In such a scenario, meeting the challenges of rural reconstruction becomes a formidable and priority task.

Agriculture being the mainstay of our economy, it is imperative that we have a comprehensive and time-bound programme to extricate the sector from stagnation, if not deceleration. Larger irrigation facilities, better seeds and agri-inputs, and fertilizer at reasonable costs will have to be provided to farmers, along with finance and infrastructural and marketing facilities. Agriculture must become an income generating activity and farmers should not be left to the vicissitudes of weather, financial resources, and markets.

To increase productivity and employment generation in the sector, there is a need to bring about structural changes, primarily based on land reforms, as support prices and provision of cheap credit do not help beyond a point. Experience has shown that providing the poor with access to land is not anti-growth. In the rural growth strategy, the dynamism of small family farms plays an important role.

Problems in Rural Development

As we know the 60-70% of rural population in India live in primitive conditions.  This sorry state exists even after 60 years of independence.  There are many obstacles in the rural development programmes as shown below:

  1. 1. There is still no electricity supply in many villages.
  2. Many rural peoples using primitive methods of cooking, living and farming
  3. By using primitive cooking stoves, around 300,000 death / year takes plan due to pollution.
  4. 54% of India’s population is below 25 years and most of them live in rural areas with very little employment opportunities.
  5. Literacy is the major problem in rural development programmes.
  6. Untrained, unskilled, inexperienced staff in extension linkage cannot provide satisfactory help to rural peoples.
  7. Everyone wants to go to the cities, so rural people’s remains ignored by the policy makers.
  8. Privatization concept is useful for rural development but, government not paying much attention to this aspect.

 


ગ્રામીણ વિકાસ

ભારત અર્થતંત્ર સાથે ઊંચી વૃદ્ધિ દર અને અમારા શહેરો અને શહેરી કેન્દ્રો સમૃદ્ધિના ગુણ દર્શાવવા માટે શરૂ થતા મુખ્ય શક્તિ તરીકે ઉભરી રહ્યું છે. તેમ છતાં, ત્યાં એક સમાન વિકાસ નથી, ગ્રામીણ હિન્ટરલેન્ડ એ શહેરી ભારત સાથે મળીને કૂચ કરી શકતું નથી. અમારા 70 ટકાથી વધુ લોકો ગામોમાં રહે છે આપણા 80 ટકા ગરીબ ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં પણ રહે છે. આર્થિક વિકાસના ફાયદા લોકોના બે-તૃતીયાંશ કરતા વધુ લોકો સુધી પહોંચતા નથી. વિકાસના દૃશ્યમાન ચિહ્નોએ અમને ગ્રામીણ વિસ્તારોની સમસ્યાઓ ભૂલી જવી જોઈએ નહીં.

ભારતીય અર્થતંત્ર વિશ્વમાં ચોથા ક્રમનું સૌથી મોટું છે. પરંતુ વિકાસની પેટર્ન સમાન નથી. કૃષિ, ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર વિકાસ અને સમુદાય અને સામાજિક સેવાઓ જેવા મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રોમાં અને સમગ્ર ગ્રામીણ વિકાસમાં મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રોમાં મેન્યુફેકચરિંગ, સર્વિસીસ અને કમ્યુનિકેશન સેક્ટરમાં વૃદ્ધિના દરમાં નોંધપાત્ર સુધારો થયો છે, પરંતુ અમારું પ્રદર્શન પ્રશંસાપાત્ર નથી.

ગ્રામીણ લોકોના વિકાસ વિના, દેશ વિકસિત થવાનો દાવો કરી શકશે નહીં. તાજેતરના વર્ષોમાં, કૃષિ વિકાસ ઘટી ગયો છે અને તેથી કૃષિના રોકાણ અને નફાકારકતા, પાક હેઠળ ચોખ્ખા વાવેતર વિસ્તાર અને સિંચાઇ હેઠળનો વિસ્તાર છે. આર્થિક સર્વેક્ષણ 2006-2007 મુજબ, લગભગ દરેક પાકમાં એકમ વિસ્તાર દીઠ ઓછી ઉપજ નિયમિત સુવિધા બની ગઈ છે.

ગ્રામીણ ભારત સંકટમાં છે. ડો. એમ. એસ. સ્વામિનાથન, પ્રખ્યાત કૃષિ અર્થશાસ્ત્રી, જેમણે જણાવ્યું હતું કે “ગ્રામીણ અર્થતંત્રના પતનમાં કૃષિ કટોકટીની મૂળતાનું મૂળ છે … અસ્કયામતના ઓછા સ્થળાંતર તરફ દોરી જતી બેરોજગારી વધી રહી છે. લઘુતમ સપોર્ટ ભાવ પદ્ધતિ મોટાભાગના કોમોડિટીઝ માટે કાર્યરત નથી. આજીવિકા સુરક્ષા પ્રણાલીના દરેક સ્તરે, ગરીબીમાંથી લાભવલણ છે. દેશભરમાં કંઈક કંઇક ખોટું છે … ”

મેળવવાનીઆજે, વિવિધ પ્રકારની તકલીફોના સામનોમાં પોતાને અસહ્ય શોધે છે. , દેશના ભાગોમાં ખેડૂતો ભારે પગલાં લેવાનો છે. અણધારી આબોહવા ભિન્નતાને કારણે વારંવાર પાક નિષ્ફળતાઓ, ખેતીની વધતી જતી કિંમતને પહોંચી વળવામાં અસમર્થતા, અને વધતા દેવાના બોજમાં નિરાશા તરફ દોરી જતા પરિબળોમાં સમાવેશ થાય છે. આવા દૃશ્યમાં, ગ્રામીણ પુનર્નિર્માણની પડકારોને પહોંચી વળવું એ એક પ્રચંડ અને અગ્રિમ કાર્ય બની જાય છે.

કૃષિ આપણી અર્થવ્યવસ્થાનો મુખ્ય આધાર છે, તે આવશ્યક છે કે જો મંદી ન થાય તો આ ક્ષેત્રને સ્થિરતામાંથી બહાર કાઢવા માટે એક વ્યાપક અને સમય-સમયનો કાર્યક્રમ છે. ખેડૂતોને ફાઇનાન્સ અને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરલ અને માર્કેટીંગ સવલતો સહિત, મોટી સિંચાઈ સુવિધા, બહેતર બીજ અને કૃષિ-ઇનપુટ, અને વાજબી ખર્ચે ખાતર પૂરું પાડવું પડશે. કૃષિ આવક ઉત્પન્ન કરતી પ્રવૃત્તિ બની જવી જોઈએ અને ખેડૂતોને હવામાન, નાણાકીય સંસાધનો અને બજારોના વાતાવરણમાં છોડી દેવા જોઈએ નહીં.

ક્ષેત્રમાં ઉત્પાદકતા અને રોજગારીની બનાવટ વધારવા માટે, માળખાગત ફેરફારો લાવવાની જરૂર છે, મુખ્યત્વે જમીન સુધારણાઓ પર આધાર રાખીને, સપોર્ટના ભાવ તરીકે અને સસ્તી ક્રેડિટની જોગવાઈ કોઈ બિંદુથી આગળ વધતી નથી. અનુભવ દર્શાવે છે કે જમીનની ઍક્સેસ સાથે ગરીબોને પ્રદાન કરવું એ વૃદ્ધિ-વૃદ્ધિ નથી. ગ્રામીણ વિકાસ વ્યૂહરચનામાં, નાના પરિવારના ખેતરોની ગતિશીલતા મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે.
ગ્રામીણ વિકાસમાં સમસ્યાઓ
જેમ આપણે જાણીએ છીએ કે ભારતમાં ગ્રામ્ય 60-70% ગ્રામીણ વસતી પ્રાચીન સ્થિતિમાં રહે છે. સ્વતંત્રતાના 60 વર્ષ પછી પણ આ દુઃખની સ્થિતિ અસ્તિત્વમાં છે. તેથી હાલની પરિસ્થિતિમાં ગ્રામીણ વિકાસ કાર્યક્રમોમાં તાકીદની તાકાત છે. નીચે મુજબ ગ્રામીણ વિકાસ કાર્યક્રમોમાં ઘણી અવરોધો છે

1. ઘણાં ગામોમાં વીજ પુરવઠો નથી.
2. ઘણાં ગ્રામીણ લોકો રસોઈ, વસવાટ અને ખેતીની પ્રાચીન પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરે છે અને તેઓ આ પદ્ધતિઓ પર વિશ્વાસ રાખે છે.
3. આદિમ રસોઈના સ્ટૉવનો ઉપયોગ કરીને લગભગ 300,000 મૃત્યુ / વર્ષ પ્રદુષણને કારણે યોજના લે છે.
4. 54% ભારતની વસ્તી 25 વર્ષથી ઓછી છે અને તેમાંના મોટાભાગના ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં ખૂબ ઓછી રોજગારીની તકો રહે છે.
5. ગ્રામીણ વિકાસ કાર્યક્રમમાં સાક્ષરતા મુખ્ય સમસ્યા છે.
8. દરેક વ્યક્તિ શહેરોમાં જવા માંગે છે, તેથી ગ્રામીણ લોકો અવગણવામાં આવે છે.
9. ખાનગીકરણ ખ્યાલ ગ્રામીણ વિકાસ માટે ઉપયોગી છે પરંતુ, સરકાર આ પાસાં પર વધુ ધ્યાન આપતી નથી.
10. નીતિ નિર્માતાઓ ગ્રામીણ લોકોની સુધારણા માટે નીતિઓ, કાર્યક્રમો તૈયાર કરે છે, પરંતુ, જો આ કાર્યક્રમો અમલમાં મૂકાયા નથી, તો તેનો કોઈ ઉપયોગ નથી.